KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Dosya no
- 2018/574
- Karar no
- 2018/417
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/09/2017
- Numarası
- 2014/49 Esas, 2017/881 Karar,
- Davanın konusu
- Alacak
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup; mahkemece her iki davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiş ise de, davacı vekilince sadece bir dava yönünden istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmış olduğu görülmüş olmakla, davalar birleştirilmek suretiyle birlikte görülüp sonuçlandırılsa dahi ayrı bir dava olarak bağımsızlıklarını koruduklarından diğer dava yönünden de istinaf edilmiş olmakla, istinaf başvuru ve karar harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesindeki prosedüre uygun işlem yapılmak ve sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/574, K. 2018/417, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama