KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2019/1029
- Karar no
- 2019/718
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/03/2019
- Numarası
- 2018/683 Esas, 2019/271 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemesinde davanın kısmen kabulüyle 2.040,22 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptali,
takibin devamına ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davada talep 4.046,22 TL'ye yönelik itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüyle 2.040,22 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş olmakla kabul ve reddedilen miktarlar dikkate alındığında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesi hükmü gereği davalı vekilinin istinaf talebinin miktar nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1029, K. 2019/718, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama