İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/1039 K.2019/778

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, HMK m. 353 hükmü gereğince duruşmasız olarak dosya üzerinde HMK m. 355 hükmü gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen…

Esas2019/1039Karar2019/778Tarih20 Haziran 2019Okuma3 dk · 569 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Karar tarihi
20 Haziran 2019
Dosya no
2019/1039
Karar no
2019/778
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
21/12/2018
Numarası
2014/945 Esas, 2018/1385 Karar
Dava
Sözleşmenin Feshi/ Alacak / Tazminat
Dava tarihi
26/03/2013
Dava
Alacak
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

569 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, HMK m. 353 hükmü gereğince duruşmasız olarak dosya üzerinde HMK m. 355 hükmü gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, sair taleplerinin reddi ile;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl ve birleşen davalar vekili Av. ... 31.05.2019 tarihli dilekçesi ile Erzurum ... Noterliğince verilen 09 Mart 2009... yevmiye sayılı vekaletnamesindeki özel yetkisine dayanarak davalardan feragat ettiğini belirterek yargılama gideri ve vekalet ücreti de istemediklerini beyan etmiş, davalı/karşı davacı vekili Av. ... da 31.05.2019 tarihli dilekçesi ile, Beyoğlu ....

Noterliğince verilen 20 Aralık 2018... yevmiye sayılı vekaletnamesindeki davadan feragate ilişkin özel yetkisine dayanarak karşı ve birleşen davalarından feragat ettiğini belirterek yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir.

Asıl ve birleşen davalar ile karşı ve birleşen davaların feragat nedeniyle reddine karar verilmek üzere mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;A)1-Taraflar vekillerince açılan davaların tümünden feragat ettiklerinden istinaf incelemesi yapılmaksızın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2018 tarih ve 2014/945 Esas, 2018/1385 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,2-Asıl dava ile birleşen (2013/88 Esas) dava ve asıl ve birleşen, İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/88 Esas sayılı dosyasındaki karşı davalar ile Birleşen (İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/895 Esas) davaların ayrı ayrı feragat nedeniyle REDDİNE, B) İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN Asıl dava yönünden.

Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 272.373,08 TL'den (Peşin Harç ve Islah Harcı Toplamı) mahsubu ile bakiye 272.328,68 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Birleşen, İstanbul 37. ATM'nin 2013/88 Esas dosyası yönünden;Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 2.561,65 TL den mahsubu ile bakiye 2.517,25 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Asıl ve Birleşen, İstanbul 37. ATM'nin 2013/88 Esas dosyasındaki KARŞI DAVALAR YÖNÜNDEN.

Asıl davadaki karşı dava yönünden alınması gereken 44,40 TL, birleşen dava daki karşı dava yönünden alınması gereken 44,40 TL harç toplamı olan 88,80 TL karar ve ilam harcının peşin alınan (asıl davada ve birleşen davadaki karşı davalar için tek makbuzla yatırıldığından) 102.265,00 TL harçtan mahsubu ile artan 102.176,20 TL harcın karar kesinleştiğinde, talep halinde asıl ve birleşen karşı davacı ya İADESİNE, Birleşen, İstanbul 10. ATM'nin 2016/895 Esas dosyası yönünden;Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 11.849,38 TL'den mahsubu ile bakiye 11.804,98 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

1-Tüm davalar yönünden talep olmadığından yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, 2-Tüm davalar yönünden talep olmadığından karşılıklı vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 3-Tüm davalar yönünden kullanılmayan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde taraflara iadesine, C) İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN 1-Davalı-karşı davacı tarafından yatırılan 272.429,31 TL istinaf karar harcının karar kesinletiğinde ve talep halinde davalı-karşı davacı tarafa iadesine,2-Davalı-karşı davacı tarafından yapılan 727,80 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı,

266,43 TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 994,23 TL istinaf yargılama giderinin davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacı tarafa verilmesine, 3-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından davalı-karşı davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 20/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1039, K. 2019/778, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1039
Karar No
2019/778
Tarih
20 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1045 K.2019/858
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1048 K.2019/787
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/1050 K.2019/808
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/1050 K.2019/942
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2019/1051 K.2019/1636
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1051 K.2019/830

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.