İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/1234 K.2019/836

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen ara karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, HMK m. 353 hükmü gereğince duruşmasız olarak dosya üzerinde HMK m. 355 hükmü gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, sair taleplerinin reddi ile;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı iş sahibinin ihtiyati haciz talebi mahkemesince reddedilmiş, kararın istinafı üzerine Dairemiz tarafından koşuları oluştuğundan bahisle ihtiyati haciz kararı verilmek üzere kararın kaldırılmasına dair verilen karara uygun olarak, mahkemesince bu kez ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

Davalı yüklenici vekilinin iddiası, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının uygulanması sonucu müvekkili şirketin mağdur olduğu belirterek İİK'nın 266.maddesi uyarınca teminat mektubu karşılığı ihtiyati haciz kararının kaldırılması taleplerinin mahkemece istinafa konu 25.04.2019 tarihli ara kararı ile talebin İcra Hukuk Mahkemesinde değerlendirilmesi gereken hususlardan bulunması nedeniyle haksız olarak reddedildiğine yönelik olup, kararın istinafen kaldırılmasını talep etmiştir.

Davadaki asıl talep itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemesince verilen ve infaz edilen ihtyati haczin kaldırılmasına ilişkin talep mahkemece istinaf incelemesine konu 25.04.2019 tarihli ara kararı ile takibin İcra Tetkik Mercii tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle reddedilmiştir. Davalı yüklenici borç miktarınca teminat mektubu verilmek suretiyle ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

İİK'nın 266.maddesi uyarınca takip yapıldıktan sonra ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin taleplerin İcra Hukuk Mahkemesi'nden istenebileceği düzenlenmiştir. O halde, mahkemece verilen red kararı usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olmakla davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.