İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/1476 K.2019/1080

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafça, davalı ile imzalanan sözleşme gereğince davalıya ait fabrika binasına ek bina yapılarak mevcut binaya entegresinin sağlanması işlerinin yapıldığını belirterek, ölümlü iş kazasında hayatını kaybeden iki işçi için ödedikleri tazminatın rücuen tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekili, tarihsiz dilekçesinde, taraflar arasında İstanbul ...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası ile istinaf incelemesine konu İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/835 esas, 2018/1062 karar sayılı dava dosyasına konu tüm borcun tasfiyesi ile karşılıklı ibraya ilişkin protokol imzalandığını, bu protokol ile İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/835 esas, 2018/1062 karar sayılı dosyasına dair tüm kanun yollarından feragat edileceği kararlaştırıldığından söz konusu ilama ilişkin olarak yapılan istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davacı vekilince yerel mahkemeye sunulan 01/07/2019 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında 12/03/2019 tarihli sulh ve ibra protokolü düzenlendiği, bu protokol gereğince davalının borçlu olduğunu kabul ederek, protokolün 5. Maddesi gereğince istinaf ve temyiz yoluna başvurmaktan açıkça feragat ettiğini, bu nedenle 12/03/2019 tarihli protokol doğrultusunda davalının istinaf/temyiz başvuru hakkından feragatini kabul ettiklerini belirterek, kararın kesinleştirilmesini istemiştir.

Davacı vekilince, tarafların vekilleri arasında düzenlenen 12/03/2019 tarihli Sulh ve İbra Protokolü başlıklı 2 safyadan ibaret protokol fotokopisi dilekçe ekinde sunulmuştur. Her ne kadar davalı vekili tarafından mahkemece verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de, davalı vekilinin yerel mahkeme aracılığı ile sunduğu dilekçesi ile istinaf hakkından feragat ettiği ve davalı şirketçe davalı vekili Av....'a verilen Büyükçekmece ....

Noterliği'nin 20/02/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 Maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.