KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Dosya no
- 2019/2115
- Karar no
- 2020/32
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/09/2019
- Numarası
- 2017/691 Esas, 2019/911 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, istinaf incelemesi aşamasında taraf vekillerinin istinaf taleplerinden feragat ettiklerine dair dilekçe vermiş oldukları görülmüş olup, davacı şirket vekilinin 03.04.2017/08556 sayılı vekaletnamesinde kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisi bulunduğu, ancak davalı vekili Av. ...'nun 28.07.2016/13904 sayılı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi bulunduğu halde, istinaftan veya kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan sebep gereği, davalı vekilinin istinaftan veya kanun yollarından feragat yetkisini içeren bir vekaletnamenin temini ile ikmalen Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2115, K. 2020/32, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama