KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi Birleşen İstanbul 4.ATM'NİN 2009/47 Esas Sayılı Dosyasında; Birleşen İstanbul 3.ATM'NİN 2009/48 Esas Sayılı Dosyasında;
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Dosya no
- 2019/2240
- Karar no
- 2020/201
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2019
- Numarası
- 2014/318 Esas, 2019/271 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 14/01/2009
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 18/07/2007
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 18/07/2007
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasında görülen davada gerekçeli karar başlığında davacı konumunda "..." şirketi yer aldığı halde davaya konu sözleşmenin "... San. ve Tic. A.Ş" ünvanıyla kaşelenip imzalandığı, davaya konu takiplerin ise "...San. Tic. Ltd. Şti" aleyhine yapıldığı anlaşılmakla her üç şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile ve varsa sözleşme veya davanın devir veya temlikine ilişkin aralarındaki bağı gösterecek şekilde tüm bilgi ve belgelerin taraflardan temini ile ikmalen Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2240, K. 2020/201, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama