İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/473 K.2019/366

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ Dava, gemi bakım onarımını esas alan eser sözleşmesi kapsamında iş bedelinin tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, Yargıtay Hukuk Daireleri İş Bölümü gereği taraflar arasındaki uyuşmazlık Türk Borçlar Kanunun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmış olmakla temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine ait olup, Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatları gereği de (Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesinin 05/10/2015 gün, 2015/3948 Esas, 2015/4790 Karar sayılı,

yine aynı Dairenin 26/04/2017 gün, 2017/384 Esas, 2017//1787 Karar sayılı ilamları)Denizcilik İhtisas Mahkemesi değil genel yetkili mahkemeler görevli olup taraflarda tacir olmakla, mahkemesince verilen görevsizlik kararı dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olmakla davacı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.