İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/96 K.2019/85

DAVALI (Tedbir kararına

DAVANIN KONUSU

Tapu İptali Ve Tescil

TALEP KONUSU

Tedbire itiraz

KARAR TARİHİ : 24/01/2019

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı davalı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, tüm üyelerin işyerlerinin kendilerine tahsis, teslim edilmiş, tapu devirlerinin yapılmış olduğunu, ancak müvekkiline ait yerlerin tapu devirlerinin yapılmadığını, halen tapuyu kooperatifin uhdesinde tuttuğunu belirterek davalı kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tescili talebinde bulunmuş, ayrıca dava dilekçesinde dava konusu taşınmaza davalı kooperatif tarafından 3.kişilere temlik ve devrinin önlenmesi için tedbir talebinde bulunmuş,

davacı tarafın tedbir talebi yerel mahkemece 12/07/2018 tarihli ara kararıyla teminat karşılığında kabul edilmiş ve dava konusu taşınmazdaki davalı hissesi üzerine devir ve temlikin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir.Davalı tarafın tedbire itiraz etmesi üzerine duruşma açılarak yerel mahkemece istinaf incelemesine konu ara kararında.

"Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde; dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup ihtiyati tedbir konulan taşınmazın davanın konusu olduğu, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını gerektirir yeni bir delil sunulmadığı, mahkememizce verilen kararın yerinde olduğu anlaşılmış ve davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına yönelik talebinin reddine" dair karar verilmiştir.

Bu karara karşı davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuştur.Yerel mahkeme gerekçesi, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olup, istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.