KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Dosya no
- 2020/1190
- Karar no
- 2020/922
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/02/2020
- Numarası
- 2018/1253 Esas, 2020/138 Karar,
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
DAVANIN KONUSU İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 28/09/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yerel mahkeme kararına karşı davalı/karşı davacı vekilince her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulmuş ise de 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 28,22 TL nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen dava birlikte görülse de bağımsızlıklarını koruyacağından, Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen dava için istinaf harcının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.
Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, istinaf talebinde bulunan davalı/karşı davacı vekili tarafından yatırılmayan 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 28,22 TL nispi istinaf karar harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/1190, K. 2020/922, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama