İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/1242 K.2021/12

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında davalıya fazla ödendiği iddia edilen iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Davacı vekili tarafından davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiklerine ilişkin 18/12/2020 tarihli dilekçe sunulmuş; davalı vekili tarafından ise dosyanın karşılıklı mutabakat gereğince sonlandırılması talep edilmiş ve teminat mektubunun iadesine muvafakat ettikleri bildirilmiştir. 7251 sayılı Kanun'un 29.maddesiyle değişik HMK'nın 310. Maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü düzenlenmiştir. Dosyada bulunan Beyoğlu ...

Noterliği'nin 09/06/2015 tarihli ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde "istinaftan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunmadığı, vekaletnamenin "davadan feragat" yetkisini ihtiva ettiği anlaşılmakta ise de, vekaletname 31/12/2018 tarihine kadar geçerli olmak üzere düzenlendiğinden, davacı vekilinden yeni tarihli vekaletnamenin temini ile, davacının davadan feragat talebinin değerlendirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine; geri çevirme sebebine göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.