KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Dosya no
- 2020/1345
- Karar no
- 2020/1023
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/01/2020
- Numarası
- 2017/651 Esas, 2020/44 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır.
Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Mahkemece verilen karara karşı, taraf vekillerine istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı vekilince 3.913,21 TL istinaf nispi karar harcı yatırılması gerekirken 54,40 TL olarak yatırıldığından, eksik yatırılan 3.858,81 TL nispi istinaf karar harcının HMK 344. maddesine göre davalı vekilince tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/1345, K. 2020/1023, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama