İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/1464 K.2022/652

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemece verilen karara karşı taraflarca kanun yoluna başvurulmuş ise de, davacı vekili sonradan verdiği tarihsiz dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davalı vekilince sunulan 25/03/2022 tarihli dilekçesinde kararı istinaf etmekten vazgeçtiklerini, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili Av....'ın Kadıköy ... Noterliğince düzenlenen 31/03/2014 tarihli vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, karar kesinleşene kadar davanın her aşamasında ileri sürülebilir.

Bu itibarla, davacı vekilince vekaletnamedeki özel yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle kararın kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, taraf vekillerince talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan masraf ve giderlerin üzerlerinde bırakılmasına dair yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir