KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
- Dosya no
- 2020/355
- Karar no
- 2020/292
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/11/2019
- Numarası
- 2016/842 Esas, 2019/1037 Karar,
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, davalı şirketten satın aldığı aracın gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını belirterek, araç bedeli, nakliye bedeli, kartel koruması yaptırma bedelinin davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Dava, taraflar arasındaki "Ticari Satım Sözleşmesinden" kaynaklanan gizli ayıp nedeniyle araç bedeli, nakliye ve kartel koruma bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, taraflar tacir olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi'ne aittir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2020/355, K. 2020/292, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama