KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Dosya no
- 2021/1001
- Karar no
- 2021/804
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/07/2020
- Numarası
- 2018/1431 Esas, 2020/274 Karar
- Davanın konusu
- Mülkiyet (Tespit İstemli
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davacı vekili bu kez vermiş olduğu 09.12.2020 tarihli dilekçesi ile davadan ve istinaftan feragat ettiğini bildirmiş, sonrasında verdiği 17.03.2021 tarihli dilekçesi ile de tazminat, bakiye harç ve avansların iadesini istemiştir.13.01.2021 tarihli Dairemiz kararı ile,
süresi dolan vekaletname nedeniyle davacı vekilinden "davadan ve istinaftan feragat yetkisini" içeren yeni bir vekaletname ile taraflarca düzenlendiği iddia edilen 09.12.2020 tarihli protokol istenmiş, bunun üzerine yeni tarihli bir tercüme vekalet sunulmuş ve fakat protokol ibraz edilmemiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan tercüme vekaletnamede müvekkili şirkete ait ticaret ünvanının tam olarak yazılmadığı anlaşılmakla davacı konumunda bulunan "..." unvanlı şirketin belirtilen ünvanının eksiksiz olarak yer aldığı usulünce düzenlenmiş yeniden bir vekaletname temini ile ikmalen Daire'mize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/1001, K. 2021/804, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama