KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Dosya no
- 2021/1117
- Karar no
- 2021/847
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/10/2020
- Numarası
- 2018/75 Esas, 2020/521 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece verilen 01/10/2020 tarihli karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince aynı gün sunulan dilekçe ile müvekkili şirketin iflasına karar verildiğinden davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya bırakılması gerektiği bildirilerek iflas kararına ilişkin duruşma tutanağı sunulduğu; buna göre, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/917 esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirketin iflasına karar verildiği,
tasfiye işlemlerinin Bakırköy 1. İcra Dairesinin 2021/14 iflas sayılı dosya üzerinden yürütüldüğü anlaşılmaktadır.Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmiş olmasına rağmen, tebliğden önce davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğinden, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin ilgili iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle;
A) Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/917 esas sayılı dosyasından verilen iflas kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin temini,
B) İlgili iflas müdürlüğünden ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tarihinin ve davalı şirketin iflas idare memurlarının açık kimlik ve adres bilgileri sorularak tespit edilip, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirketi temsilen iflas idare memurlarına usulüne uygun olarak tebliği ve usuli işlemlerin tamamlanması,
C) İkinci alacaklılar toplantısı yapılmamış ise İİK'nın 222. Maddesi gereğince ikinci alacaklılar toplantısına kadar İflas Dairesi görevli olduğundan, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirket adına ilgili İflas Dairesi Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliği ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi için birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/1117, K. 2021/847, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama