KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi Birleşen Büyükçekmece 2. Ahm.nin 2016/335 E-2016/364 K. Sayılı Dosyası
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2021
- Dosya no
- 2021/1529
- Karar no
- 2021/1411
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/12/2020
- Numarası
- 2019/35 Esas, 2020/853 Karar,
- Davanın konusu
- Alacak, Tazminat
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece verilen karara karşı davalı ve birleşen davada davacı ... A.Ş vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ve asıl dava yönünden istinaf harçları yatırılmıştır. İstinaf dilekçesinde asıl ve birleşen davalardan hangisinin istinaf edildiği belirtilmediğinden HMK'nın 344.maddesi gereğince ...
A.Ş vekiline muhtıra çıkarılarak birleşen Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/335 esas ve 2016/364 karar sayılı kararının istinaf edilip edilmediğinin verilecek kesin süre içerisinde bildirilmesinin ve istinaf edildiğinin bildirilmiş olması halinde buna ilişkin harçların aynı sürede yatırılmasının istenmesi, bu halde ayrıca istinaf dilekçesinin birleşen davada davalı ...
AŞ'ne tebliğ edilerek usuli işlemlerin tamamlanması; verilen süre içerisinde bildirimde bulunmaması halinde ise birleşen dava yönünden istinaf talebinde bulunulmadığı kabul edilerek eksiklikler giderilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/1529, K. 2021/1411, 12 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama