İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/1855 K.2021/1552

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı-Karşı davalı vekili, taraflar arasında iki adet eser sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeyerek kararlaştırılan son teslim tarihlerinde davacılara teslimde bulunmadığını ve temerrüde düştüğünü, davalının edimini yerine getirmediğini belirterek, davalıya ödenen 76.687,95 TL'nin davalı tarafından 03/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş;

mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmişYerel mahkeme kararına karşı davacı-karşı davalı şirket vekili istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davacı vekili bilahare 07.07.2021 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurma haklarından feragat ettiklerini bildirmiştir.

Dosyaya sunulan vekaletnamelerin incelenmesinde, davacı-karşı davalı ...Ve Ticaret A.Ş yönünden ibraz edilen vekaletnamede davacı-karşı davalı vekiline kanun yollarından feragat etme yetkisi verildiği, ancak davacı-karşı davalı .. Havalimanları Yiyecek Ve İçecek Hizm.

A.Ş. yönünden dosyada bulunan Bakırköy 1. Noterliğinin 07.01.2013 tarih ve... yevmiye numaralı vekaletnamede davacı-karşı davalı vekili Av.İ...'a "istinaftan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkisi verilmediği anlaşıldığından, davacı-karşı davacı vekilinden davacı-karşı davacı ...anları Yiyecek Ve İçecek Hizm.

A.Ş. yönünden "istinaftan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkilerini içerir bir vekaletnamenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.