KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Dosya no
- 2017/3417 Esas
- Karar no
- 2018/2213 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2017
- Numarası
- 2017/54 E.- 2017/62 K.
- Davanın konusu
- Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Her ne kadar İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen 04/04/2017 tarih ve 2017/54 esas 2017/62 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Davacı vekilinin yapmış olduğu başvurunun, "istinaf başvurusu" olmayıp, esasen "merci tayini" başvurusu niteliği taşıdığı, dilekçede "Bakırköy FSHHM'nin yetkili olması bakımından yargılama yerinin belirlenmesinin talep edildiği, zaten karşı yetkisizlik kararının da bu yönde oluşu nedeniyle davacı vekilinin başvurusunun "istinaf" değil, "merci tayini" başvurusu olduğunun açık olduğu, bu nedenle de görevli dairenin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3417, K. 2018/2213, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama