İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2017/546 K.2018/2186

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nden verilen 30/11/2016 tarihli kararına karşı, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Davalı ... şirket vekilinin istinaf sebepleri ve dosya kapsamına göre istinaf incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verilerek, davalının ilk derece mahkemesince incelenmeyen ve dikkate alınmayan delilleri de dahil olmak üzere davacının ilk derece yargılamasında bildirdiği tüm delillere göre dairemizce seçilen muhasip bilirkişiden yeniden yeniden hesap raporu alınmış, alınmış, 15.01.2018 ibraz tarihli bilirkişi raporu ile de uyuşmazlık yeteri kadar aydınlanmadığından yeni bir bilirkişi seçilmek suretiyle 18.04.2018 tarihli bilirkişi hesap raporu alınmıştır.

Dairemizce alınan ilk raporda, davacının alacağı davalı taraf cari hesabına göre 36.824,60 TL olarak hesaplanmış, 18.04.2018 tarihli ikinci raporda ise takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 31.820,13 TL alacaklı olduğu ifade edilmiştir.

Dairemizce kanaat verici görülerek hükme esas alınan 18.04.2018 tarihli son bilirkişi hesap raporuna göre davacının ticari defterlerinde yer alan takip tarihi itibariyle 71.497,08 TL bakiye alacaktan, kurye zimmet listesinde yer alan ve 8 gün içinde itiraz edilmemiş olan faturaların toplamının 39.676,95 TL olduğu, bu faturaların taraflar ardasındaki sözleşmeye göre düzenlendiği belirtilen bu faturaların toplam tutarı olan 39.676,95 TL'nin de mahsup edilmesi sonucunda davacının takip tarihi itibariyle bakiye alacağının 31.820,13 TL olduğu anlaşılmakla, istinaf konusu karar kaldırılarak itirazın kısmen iptaline ve takibin bu miktar alacak üzerinden devamına ve gene bu miktar üzerinden icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekmiştir.