KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Dosya no
- 2017/6413 Esas
- Karar no
- 2019/124
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/05/2017
- Numarası
- 2015/512 E. - 2017/556 K.
- Davanın konusu
- İpotek (Terkin İstemli
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, istinaf ve davadan feragat talepli dilekçesi ile davalı vekilinin buna karşı beyan dilekçesi ve dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya incelenmesinde, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 03.05.2017 tarihinde davanın reddine karar verildiği, iş bu karara karşı davacı vekilinin 19.09.2017 harç tarihli dilekçe ile istinaf isteminde bulunduğu ve ilk derece kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini istediği, davalı vekili ise davacı tarafın istinaf talebinin reddini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istediği, dosyanın 17.HD tarafından görevsizlik kararı verilerek 09.11.2017 tarihinden sonra dairemize gönderildiği,
davalı vekili tarafından, "davacı tarafın davasından feragat etmesi halinde iş bu davaya ilişkin diğer tüm haklarının saklı kalması koşuluyla, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığına" dair beyan dilekçesi sunulduğu, davacı tarafın ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 23.10.2018 tarihli davadan ve istinaf taleplerinden feragat ettiklerine dair dilekçesi, ilk derece mahkemesince 26.10.2018 tarihinde dairemize gönderildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu,
davalı tarafın da red kararı nedeniyle avukatlık ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığı gözetilerek ve usul ekonomisi de dikkate alınarak, istinaf konusu karar kaldırılmak suretiyle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/6413, K. 2019/124, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama