KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/1253 Esas
- Karar no
- 2018/629 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/10/2016
- Numarası
- 2016/3454 E., 2016/3454 K.
- Davanın konusu
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma
Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 07/10/2016 tarih ve 2016/3454 esas 2016/3454 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Dairemizin 2016/164 ve 2016/147 karar sayılı ilamı gereğince uyuşmazlığın niteliği itibarıyla kanun yolu inceleme Yargıtaya ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiş olup,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2017/315 Esas-2010 karar sayılı ilamıyla itiraz hakem heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olup incelemenin Bölge Adliye Mahkemeleri'nce yapılacağından dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi'ne gönderilmek üzere yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 22/05/2017 tarihli gönderme formu ile dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği ve adı geçen dairece dairemizin görevli olduğu gerekçesiyle 2017/ 851 Esas ve 2018/294 Karar sayılı ilamıyla dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Dairemizce verilen 16/12/2016 gün ve 2016/164 esas 2016/147 sayılı karar ile dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay kararı gereğince ilk derece mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilme tarihli istinaf formuna göre 22/05/2017 olup Başkanlar Kurulu görev değişiklik kararı gereğince Nisan 2017'den itibaren sigorta işlerine ilişkin istinaf incelemesi 8 ve 9. Hukuk Daireleri'ne verilmiş olup görev durumunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü prensipleri B-Ortak Hükümleri 1.gereğince ilk kararımızın görevsizliğe ilişkin olması ve kararın yeniden istinaf
edildiği tarihe göre de bu işlerin dairemizden alınması nedeniyle görevin geri çevirme sonrası geldiği tarihte istinaf incelemesiyle görevli daire olmaması nedeniyle istinaf incelemesi 9. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dairemizin görevsizliğine, 9.Hukuk Dairesince de daha önce görevsizlik kararı verildiğinden daireler arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanınHukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca gönderilmesi gerektiğinden aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1253, K. 2018/629, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama