KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2018/1303
- Karar No
- 2018/728
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/1302 Esas
- Karar no
- 2018/795 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/12/2017
- Numarası
- 2015/770 E., 2017/1193 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Karar tarihi
- 27/03/2018
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, davalının ikisi bonaya dayalı biri de cari hesaba dayalı takip yaptığını, bonolardaki imzaların kendisine ait olmadığını, taraflar arasında da ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek menfi tespit tahlebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının bonaya dayalı takip dosyalarında davalının alacağından feragat ettiği gerekçesiyle bu takipler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, cari hesaba dayalı takip yönündeki davanın ise reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili istinaf etmiştir.
Mahkeme taraflar arasında mal satım ilişkisi olduğunu kabul etmiştir.Davacının istinafı da taraflar arasında mal satımı olmadığına ilişkindir.
Uyuşmazlık bu haliyle ticari satımdan kaynaklandığından (bonalarla ilgili bir istinaf da olmadığından) istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 23/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1303, K. 2018/728, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama