İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/1579 K.2018/1057

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İhtiyati haciz isteyen vekili, "borçluların müvekkiline olan borcun nedeniyle 30.11.2017 tarihli ve 10.000 TL meblağlı bir adet çek verdiğini, alacaklarının hiçbir teminata bağlanmadığını ve 5.663,50 TL için başvurduklarını, borçluların hileli işlemlerde bulunduklarını, mal kaçırmasından endişe ettiklerini" iddia ile 5.663,50 TL için ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece önce çek'in banka şubesinin Manisa Akhisar olması ve ihtiyati haciz talep edenin adresinin de İstanbul - Şişli olması nedeniyle, mahkemece yetkili olmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz istemini yetki yönünden reddetmiş, talepte bulunan itirazının da 15.01.2018'de reddine karar vermiş, bu red kararına karşı, talep eden vekili istinaf isteminde bulunmuştur.

İhtiyati haciz isteyen vekili istinafında, "ihtiyati haciz isteminin gerekçesiz olarak reddedildiğini, red kararının hukuka aykırı olduğunun, İİK'da ihtiyati hacze ilişkin özel bir yetki kurulu bulunmadığını, kesin yetki kurulu da bulunmadığını, hakimin taleple bağlı olduğunu, borçluların yetki itirazında bulunmadıklarını, Yargıtay 11.HD'nin 2014/9270 E., 2014/12537 K.sayılı ve 2013/10331E., 2013/14113 K.sayılı içtihatlarının da bu yönde olduğunu, yetki itirazı ile karşılaşılmadığı sürece alacaklıların istedikleri yerde ihtiyati haciz talep edebileceklerini" iddia ile 15.01.2018 tarihli ara kararın kaldırılmasını ve ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.

Dosyada karşı tarafın istinafa cevabına rastlanmamıştır.

Her ne kadar ilk derece mahkemesince yetki yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş ise de, aleyhine ihtiyati haciz istenilenlerin, yetki konusunda bir itirazlarının bulunmadığı ve kesin yetki söz konusu olmadığından, yetki hususunun mahkemece resen incelenemeyeceği gözetilerek, istinaf isteminin kabulü ile teminat karşılığında aşağıda yazılı şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekmiştir.