KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2018
- Dosya no
- 2018/2292 Esas
- Karar no
- 2018/1711 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/04/2018
- Numarası
- 2016/68 E., 2018/136 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Kararı istinaf eden davacı vekiline kararın 03/05/2018 Perşembe günü tebliğ edildiği, HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 17/05/2018 Perşembe günü sona ermesine rağmen davacı vekilinin istinaf harçlarını 18/05/2018 tarihinde yatırarak kararı süresinden sonra istinaf ettiği ( UYAP ortamında yapılan incelemede de istinaf dilekçesinin 18/05/2018 tarihinde verildiği) anlaşıldığından, HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/2292, K. 2018/1711, 18 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama