KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2018/259 Esas
- Karar no
- 2019/1050
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/10/2017
- Numarası
- 2014/26 2017/141
- Davanın konusu
- Marka (Sözleşmeden Kaynaklanan Hak İstemli
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 17/12/2013 tarih, 2013/106 esas, 2013/330 karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/04/2014 tarih, 2014/3511 esas, 2014/6600 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak yeniden hüküm tesis ettiği görülmüştür.
HMK'nun 373/4 maddesinde; " Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulacağının hüküm altına alındığı, öte yandan HMK'nun geçici 3/2 maddesi de gözetildiğinde, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2014/26 esas, 2017/141 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/259, K. 2019/1050, 10 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama