İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3419 K.2018/2548

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;

Esas2018/3419Karar2018/2548Tarih26 Kasım 2018Okuma2 dk · 417 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
26 Kasım 2018
Dosya no
2018/3419 Esas
Karar no
2018/2548 Karar
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
17/07/2018
Numarası
2016/1075 E., 2018/780 K.
Davanın konusu
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

417 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2018 tarihli 2016/1075 E-2018/780 K sayılı kararı ile; " Davanın Kabulüne ,davalının İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 55.000,00 TL asıl alacak için iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranında yasal faiz işletilmesine, asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 11.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine" karar verildiği görülmüştür.

Mahkemenin gerekçeli kararının davalı vekiline 03/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin ,iki haftalık istinaf başvuru süresinin son günü olan 17/09/2018 tarihinde istinaf başvuru ve maktu karar ve ilam harcını yatırdığı, istinaf dilekçesini ise başvuru süresi geçtikten bir gün sonra ibraz ettiği görülmüştür.

6100 Sayılı HMK 342/1 maddesinde;"İstinaf yoluna başvurma, dilekçe ile yapılır ve dilekçeye karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenir"

6100 Sayılı HMK 345. maddesinde;"İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır.Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar."

6100 Sayılı HMK 346/1 maddesinde;"İstinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344'üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder" hükümleri düzenlenmiştir.

HMK 342/1 ve HMK 346/1 maddeleri gereğince, istinaf başvurusunun dilekçe ile yapılacağı ve dilekçenin HMK 345. Madde de düzenlenen 2 haftalık kanuni süre geçtikten sonra ibraz edilmesi halinde istinaf dilekçesinin mahkemece reddine karar verileceği düzenlenmişse de, bu hususun ilk derece mahkemesi tarafından gözden kaçırılması halinde, HMK 352. Madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından dikkate alınarak ,dosya üzerinde yapılacak inceleme sonunda gerekli kararı vereceği düzenlenmiştir.

Usul yasasında, istinaf başvurusunun dilekçe ile yapılacağı düzenlenmekle, davalı vekilinin iki haftalık istinaf başvuru süresi içerisinde harç yatırmasının hukuki sonuç doğurmayacağı, davacının başvuru süresini keserek yeni bir süre kazandırmayacağı, başvuru dilekçesinin iki haftalık kanuni süre içerisinde verilmesinin zorunlu olduğu gözönüne alınarak davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-İstinaf yoluna başvururken yatırdığı 936,26 TL nisbi ve 35,90 maktu harcın talebi halinde yatırana iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi,26/11/2018

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/3419, K. 2018/2548, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/3419
Karar No
2018/2548
Tarih
26 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3427 K.2018/2414
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3429 K.2018/2415
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3430 K.2018/2405
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3433 K.2018/2520
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3441 K.2018/2446
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/3443 K.2018/2450

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.