KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Dosya no
- 2019/1660 Esas
- Karar no
- 2019/1769 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/11/2018
- Numarası
- 2016/233 E., 2018/457 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece verilen kararın davalı vekilince istinaf edildiği, dairemizin 30/04/2019 tarihli 2019/986 Esas 2019/933 Karar sayılı kararıyla davalının nisbi istinaf harcını ikmal etmesi için geri çevirme kararı verildiği, geri çevirme kararı üzerine davalı vekiline harç ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca çıkarılan muhtıranın 18/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalı vekilinin istinaf nisbi harcını bir haftalık yasal süresinde ikmal etmeyip 28/06/2019 tarihinde harcını yatırdığı görülmüştür. Davalı vekilince ikmali istenilen harçlar bir haftalık kesin süreden sonra yatırıldığından istinaf isteminin HMK'nun 344.maddesi uyarınca yapılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1660, K. 2019/1769, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama