KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Dosya no
- 2019/1741 Esas
- Karar no
- 2019/1714
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/04/2019
- Numarası
- 2018/301 E. - 2019/328 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.04.2019 tarihli 2018/301 E. - 2019/328 K.sayılı kararıyla. Davanın kısmen kabulü ile davalının, İstanbul ....
İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 21.680.303,46-TL asıl alacak, 11.951.041,35-TL işlemiş faiz, 279.769,06-TL vekalet ücreti, 2.345,46-TL işlemiş faiz, 31.057,50-TL yargılama gideri, 260,37-TL işlemiş faiz üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak sureti ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verdiği,
karar davalı vekilince istinaf edilmiştir.Davacı vekilinin 01/08/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmış,vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili 02.08.2019 tarihli beyan dilekçesiyle;
davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, feragat nedeniyle davacı taraftan vekalet ücreti başta olmak üzere herhangi bir taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.6100 sayılı HMK'nın 311.maddesi gereğince "Feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından ve HMK 310.madde gereğince hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden, davacının davadan feragatiyle, buna karşılık davalı vekilinin istinaftan feragati nedeniyle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esasa yönelik sebepler incelenmeksizin kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davacının davasından feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1741, K. 2019/1714, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama