KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Dosya no
- 2019/2612 Esas
- Karar no
- 2019/2814 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2019
- Numarası
- 2018/507 E., 2019/273 K.
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Somut uyuşmazlıkta; davacı, satış sözlemesine konu malın gizli ayıplı olduğu iddiasına dayalı olarak zararının tazminini talep etmiştir.İddia kapsamına göre; tahkim itirazı haklı bulunan davalı ... satıcı, diğer davalı aracı, montaj, servis sağlayıcı şirket, davacı ise alıcı konumunda olup finansal kiralama şirketi uyuşmazlığa taraf değildir. Bu nedenle somut olayda finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan bir ihtilaf olmayıp satım sözleşmeninin hükümlerinin uygulanması gerekli olmakla istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 gün ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13. ve 14.Hukuk Dairelerine aittir. Açıklanan nedenle görevsizliğe ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/2612, K. 2019/2814, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama