KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Dosya no
- 2019/590 Esas
- Karar no
- 2019/613 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/09/2018
- Numarası
- 2015/161 E. - 2018/319 K.
- Davanın konusu
- Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekiline 10/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 2 haftalık istinaf süresinin 24/12/2018 günü sona erdiği ancak davalı vekilinin istinaf dilekçesini 27/12/2018'de yani süresi geçtikten sonra UYAP'dan sunduğu, mahkemece de 12/02/2019 tarihinde süresinde yapılmayan davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, işbu kararın davalı vekiline 13/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği,
davalı vekilin ise işbu kararı 04/03/2019 tarihinde istinaf ettiği görülmüştür.HMK'nun 346/2 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince süresinden sonra yapılan istinaf başvurusunun reddine dair kararlara karşı 1 hafta içinde istinaf yoluna başvurulması gerektiği oysa davalı vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine dair kararı 13/02/2019 tarihinde tebliğ aldığı buna göre en geç 20/02/2019 tarihinde bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunması gerektiği halde bu sürenin dolmasından sonra 04/03/2019 tarihinde istinaf yoluna başvurduğu görülmüştür.Buna göre davalı vekilinin HMK'nun 346/2 maddesi uyarınca süresinde olmayan istinaf
başvurusunun reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/590, K. 2019/613, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama