KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2019
- Dosya no
- 2019/661 Esas
- Karar no
- 2019/749
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/12/2017
- Numarası
- 2014/1605 E. - 2017/999 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Kararı istinaf eden davacı vekiline, gerekçeli kararın 27.12.2018 günü tebliğ edildiği, HMK'nın 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 10.01.2019 günü sona ermesine rağmen davacı vekili 21.01.2019 tarihinde istinaf dilekçesini, 07.03.2019 tarihinde ise istinaf harçlarını yatırarak kararı süresinden sonra istinaf ettiği anlaşıldığından, HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacı vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/661, K. 2019/749, 5 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama