KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2019/917
- Karar no
- 2019/937
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/10/2018
- Numarası
- 2017/279 E. - 2018/399 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dairemiz, 28/02/2019 karar tarihli kararı uyarınca istinaf harçları tamamlatılması yönünden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, çevirme kararı üzerine davalı ... adına muhtıra çıkarıldığı ve harçların yatırıldığı, ancak davalı ... Dekorasyon İnternet Hizmetleri ve Danışmanlık Tic. A.Ş. yönünden muhtıra çıkartılmadığı ve harçların tamamlatılmadığı anlaşılmıştır. Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı ... Dekorasyon İnternet Hizmetleri Ve Danışmanlık Tic.
A.Ş. vekilince istinaf dilekçesi ile birlikte 35,90 TL maktu istinaf harcı yatırıldığı görülmüştür. Nisbi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nisbi istinaf harcının yatırılması gerekir.
İstinafa konu kararda alınması gereken karar ilam harcı 1.024,65 TL olup, davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 256,16 TL nisbi istinaf harcı yatırması gerekirken 35,90 TL maktu istinaf karar harcı yatırıldığı görülmüştür.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.
Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Bu itibarla davalı ... Dekorasyon İnternet Hizmetleri Ve Danışmanlık Tic. A.Ş. vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 220,26 TL ( 256,16 - 35,90 TL = 220,26 TL ) nisbi İstinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/917, K. 2019/937, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama