İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2020/1239 K.2020/1325

DAVANIN KONUSU İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 16/07/2020

İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli 2015/270 E. - 2015/1033 K.sayılı kararıyla; yetkili icra müdürlüğünün bulunduğu yerde yapılmış bir icra takibi bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 10.04.2017 tarihli 2016/8633 E. - 2017/2914 K. Sayılı kararıyla hüküm bozulmuştur.

Bu kez ilk derece mahkemesince yargılamaya devam edilerek temyiz yolu açık olmak üzere davanın esası hakkında karar verilmiştir.Davalı vekilinin istinaf talebi üzerine dosya Diremize gönderilmiş ise de.

HMK'nın geçici 3/2 maddesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceğinden, bu kararlar Bölge Adliye Mahkemesince incelenemeyecektir.

Dava dosyasında, bölge adliye mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verildiği ve verilen bu görevsizlik kararı daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiğinden, istinaf başvurusuna konu İstanbul Anadolu 6.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20.06.2019 tarihli 2017/1035 Esas - 2019/549 Karar sayılı kararının, inceleme merciinin Bölge Adliye Mahkemeleri değil Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi olduğu kanaatine varılmakla, davalı vekilinin temyiz kanun yolu başvuru talebinin incelenmek üzere dosyanın Yargıtaya gönderilmesi için mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.