KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2020
- Dosya no
- 2020/1243 Esas
- Karar no
- 2020/1359 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/01/2020
- Numarası
- 2017/357 E., 2020/17 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...Ltd Şti'ne tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Dosya içerisinde sadece davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası görülmüştür.Açıklanan nedenlerle istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...rünleri Ltd Şti'ne tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/1243, K. 2020/1359, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama