İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2020/477 K.2020/380

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 26/09/2019 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Davalılardan ... vekilinin katılma yolu ile istinaf talebinde bulunduğu, 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılıyorsa da. 54,40 TL maktu istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermekte olup, davalının istinaf dilekçesinin incelenmesi için maktu istinaf harcını yatırması gerekir.

Bu itibarla maktu istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca eksik yatırıldığı anlaşılan 54,40 TL maktu istinaf karar harcı ile 100,00 TL gider avansı olmak üzere toplam 154,40 TL'nin tamamlatılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.