İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2020/805 K.2020/739

İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.12.2019 tarihli 2019/297 E. - 2019/943 K.sayılı kararı davacı tarafın istinafı üzerine Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 2 adet istinaf maktu harcı yatırarak istinaf talebinde bulunduğu, istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermekte olup, davacının istinaf dilekçesinin incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekir.

Bu itibarla, HMK'nun 344.maddesi uyarınca 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.