KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Dosya no
- 2021/1098 Esas
- Karar no
- 2021/1243
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/01/2020
- Numarası
- 2015/141 E. - 2020/39 K.
- Davanın konusu
- Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)|Marka (Manevi Tazminat İstemli
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 2. FSHHM tarafından verilen karar üzerine istinaf incelemesi için Dairemize gelen dosyanın yapılan ön incelemesinde ilk derece mahkemesince oluşturulan karar başlığında, birleşen İstanbul 1. FSHHM'nin 2016/6 Esas 2016/5 Karar sayılı dosyası taraflarında davalı olarak gösterilen yönünden 13/04/2021 verilen ek karar ile Birleşen İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2016/6 esas sayılı dosyasında;
davalı ... mirasçısı davalı ... yönünden açılan davanın HMK 119/2 mad. gereğince açılmamış sayılmasına yönünde karar verildiği anlaşılmış olmakla mirasçı davalı ...'e ilişkin tebligat aşamasının tamamlanmadan Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargılama aşamasında davalı ... yönünden tefrik kararı verilmediği, asıl hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ... hakkında Dairemizin geri çevirme kararından sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; bu kararın ek karar ile oluşturulduğu görülmekle ek karar asıl karara tabi olup asıl karar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğundan davalı mirasçı davalı ...'e asıl kararın,
ek kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğe çıkarılıp tebligatın dönüşünden itibaren kanunda belirtilen süre beklenildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/1098, K. 2021/1243, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama