KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2023
- Dosya no
- 2022/1962 Esas
- Karar no
- 2023/232
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/09/2022
- Numarası
- 2022/13 E. - 2022/173 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Her ne kadar davalılar vekili tarafından Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/13 E. - 2022/173 K. Sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalılar vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davalıların davacılara ait markalardan doğan haklara tecavüzün tespiti, men'i ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Davalılar vekilinin uyap sistemi aracılığıyla Dairemize sunduğu 06/02/2023 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiklerini, davalılar vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 24/11/2022 tarihli Kartal ...Noterliği'nce düzenlenen ... yevmiye nolu vekaletnamenin incelenmesinde, adı geçen avukatın davalılar ...
Tic.Ltd.Şti ile ... tarafından vekil tayin edildiği ve vekaletnamesinde "...davadan feragate, davadan feragati kabule, temyizden feregate ve temyizden feragati kabul" konularında yetkili olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2022/1962, K. 2023/232, 13 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama