İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/2023 K.2024/…

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Karar tarihi: 13 Haziran 2024
Dosya no: 2022/2023 Esas
Karar no: 2024/1156 Karar
İncelenen kararın mahkemesi: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi: 11/10/2022
Numarası: 2021/631 E., 2022/763 K.
Davanın konusu: Menfi Tespit

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili 11/06/2024 tarihli dilekçesinde; davadan ve istinaf başvurularından feragat ettiklerini, yargılama ve vekalet ücretine ilişkin taleplerini bulunmadığını beyan etmiştir. Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacı vekilinin istinaf talebinin esasa dair yönler incelenmeksizin feragat nedeniyle KABULÜNE, 2-İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/10/2022 tarih, 2021/631 E., 2022/763 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 3-İlk derece yargılaması yönünden;a) 492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından,

alınması gereken 285,06 TL (427,60 x 2/3) harçtan, peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 225,76 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, b)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,c)Davalı kendisini vekille temsil ettirmekle karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,d)Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,4-İstinaf yargılaması yönünden ;a) İstinaf peşin harcının talebi halinde davacıya iadesine,b)Davacı vekili feragat dilekçesinde

karşı taraftan yargılama gideri talep etmediğinden istinaf yargılama giderlerinin takdiren davacı üzerinde bırakılmasına,c)Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,d)İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.13/06/2024

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2022/2023, K. 2024/1156, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/2023 K.2024/1156

KÜNYE

Karar Metni

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz