İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/854 K.2023/1459

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince verilen 14/02/2023 tarih, 2016/1204 esas, 2023/91 karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar mahkeme kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davacı vekili Av....'ın dosyaya sunduğu 09.10.2023 tarihli dilekçesinde; müvekkil şirket ve davalı şirket arasında 17.05.2023 tarihinde imzalanan protokol gereğince davadan feragat ettiklerini, yine dairemize sunulan 11.10.2023 tarihli dilekçesi ile.

İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1204 E. sayılı dosyanın yargılaması esnasında mahkemeye sunulan ıslah dilekçesi nedeniyle 10.10.2022 tarihinde 3.427,00 TL ıslah harcı yatırıldığını; ilk derece mahkemesince ıslah taleplerinin reddine karar verildiğini, yargılamanın sona ermiş olması göz önüne alındığında yatırmış oldukları ıslah harcının iadesine karar verilmesini talep ettikleri ve yine dairemize sunulan 19.10.2023 tarihli dilekçe ile;

davalı ile müvekkilleri arasında imzalanan 17.05.2023 tarihli (EK 1) ödeme ve ibra protokolünün 4.2 maddesi gereğince davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın feragat konusunda yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.