KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Dosya no
- 2024/1032 Esas
- Karar no
- 2024/1308 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/09/2023
- Numarası
- 2021/507 Esas - 2023/661 Karar
- Davanın konusu
- Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK'nın 346.maddesi gereğince; istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.
Somut olayda, mahkemenin kararının kesin olarak verildiği, davacıvekilinin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı vekilinin ise kararın istinaf yolunun kapalı olduğuna yönelik istinafa cevap dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, davacının istinaf isteminin kesinlik sınırında olup olmadığının öncelikle HMK 346.maddesi gereğince hükmü veren ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiği, Yargıtay 11.HD'nin 2020/4484 Esas,
2021/7335 Karar sayılı 22/11/2022 tarihli ilamında da bu hususun öncelikle ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiğine değinildiği dikkate alınarak davacının istinaf isteminin HMK 346.maddesi gereğince öncelikle ilk derece mahkemesince incelenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/1032, K. 2024/1308, 12 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama