KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- Dosya no
- 2024/109 Esas
- Karar no
- 2024/240
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Numarası
- 2023/220 E.SAYILI ARA KARAR
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Kararı istinaf eden davacı vekiline kararın 07/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 21/11/2023 tarihinde sona ermesine rağmen davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi her ne kadar 17.11.2023 tarihli olsa da, UYAP sistemi sunum tarihinin 23/11/2023 ve harçlarını yatırma tarihinin 24/11/2023 olduğu anlaşılmakla, HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacı vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf harcının istek halinde istinaf başvurusunda bulunan davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. 06/02/2024
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2024/109, K. 2024/240, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama