KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Dosya no
- 2018/2091 Esas
- Karar no
- 2018/1614
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/04/2018
- Numarası
- 2014/846 2018/443
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan ve İİK 67 maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve ilk derece mahkemesi kararı davalıların 09/08/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf edilmiştir.
İstinaf başvurusundan sonra aynı davalılarca dosyaya 07/09/2018 havale tarihli dilekçe sunulmuştur. Taraflar aralarında 17/08/2018 tarihli sulh protokolü düzenlediklerini ve birbirlerini ibra ile fazlaya dair haklarından, yargılama masrafı ve vekalet ücreti taleplerinden feragat ettikleri, buna bağlı olarak istinaf taleplerinden de vazgeçtiklerini bildirdikleri ve dilekçe ekine taraflar arasındaki sulh protokolünü de ekledikleri görülmüştür.
HMK 307. Maddesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311 maddesine göre feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta, 310. Maddeye göre de hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmektedir. Öte yandan feragat davaya son veren taraf işlemidir. Karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir.
Sonuç olarak bu açıklamalar ışığında davalılar vekilinin sunmuş olduğu vekaletnamesinde de kanun yoluna başvurmaktan feragat yetkisine de haiz olduğu, feragat dilekçesinin usüle uygun olduğu görülmekle davalılar vekilinini istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/2091, K. 2018/1614, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama