KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2018
- Dosya no
- 2018/2491 Esas
- Karar no
- 2018/1697
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/05/2018
- Numarası
- 2015/1210 2018/670
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Uyuşmazlık, davalı ile davacı arasında 30.01.2015 tarihinde imzalanan “Mobil Uygulamalara İlişkin Eser, Bakım ve Onanın Sözleşmesi” gereğince, mobil aplikasyon eseri meydana getirmeyi ve satışını yaptıktan sonra bakım ve onarım hizmetlerini de sunmayı kabul eden davalının, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği (aplikasyonları teslim etmediği) gibi sözleşme konusu eseri yerine getirmesi için ödenen ücreti de iade etmediği iddiasıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Sözleşmeye konu işlerin eser niteliğinde olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/2491, K. 2018/1697, 1 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama