İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/2558 K.2019/2185

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin yirmi yıl önce üyelik hakkını devrettiğini, müvekkiline düşecek dairenin devrettiği kişi adına tescil edildiğini, ancak müvekkilinin kooperatif aidatlarını ödemediğinden bahisle aleyhine takip yaptığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının yönetim kurulunun 14.10.1995 tarih ve 95/141 sayılı kararı ile 1248 nolu ortaklık numarasıyla kooperatife ortak olunduğunu, tüm genel kurullara usulüne uygun çağrıldığını, davacı taşınmazını sattığını ve kooperatif üyeliğini devrettiğini beyan temiş ise de üyeliğini sonlandırmak istediğine yönelik yazılı bir talebin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEME KARARI

Mahkemece, yerinde görülmeyen ve ispat olunamayan davanın reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ

Karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiştir. İstinaf nedenleri olarak müvekkilinin kooperatif üyeliğini devir ettiğini, devir ettiği taşınmazın devrettiği kişi adına tescil edildiğini, müvekkilinin hiçbir genel kurul toplantısına çağrılmadığını, müvekkilinin bu borçtan, kooperatif üyeliğini devralan ile birlikte sorumlu tutulabileceği süre de geçmiş olduğundan müvekkilim aleyhine yapılan icra takibinin haksız olduğunu belirterek istinaf taleplerinin kabulü ile yeniden yargılama yapılmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava, davalı aleyhine başlatılan icra takibinde, borçlu olmadığının tespitine yöneliktir.İstinaf İncelemesi aşamasında davacı vekili 22/11/2019 tarihli dilekçesinde istinaf kanun yoluna başvurudan feragat ettiğini beyan etmiştir.6100. Sayılı ...nın 349. maddesinde, başvurma hakkından feragat düzenlenmiş, ikinci fıkranın son cümlesinde, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddedileceğine yer verilmiştir. Davacı vekilinin 30/05/2014 tarih, 11617 yevmiye nolu Kadıköy .... Noterliğince tanzim vekaletnamesinde, davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.