KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2019
- Dosya no
- 2018/2611 Esas
- Karar no
- 2019/21
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/07/2017
- Numarası
- 2014/456 2017/915
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde, mahkemece daha önce verilen (Kapatılan İstanbul 33.Asliye Ticaret Mahkemesinin) 03/05/2012 tarih 2011/100 E. 2012/82 K. sayılı iflasın ertelenmesi kararının 1 yıl süre ile uzatılması karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sonunda ilk derece mahkemesi, davacı şirketin borca batıklıktan çıktığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiş, verilen karar müdahil SGK vekilince istinaf edilmiştir.
Dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra müdahil SGK vekili 04/12/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf talebinden feragat etmiştir. Feragat dilekçesi ekinde ilgili kurumun onayıda dosyaya sunulmuştur.
HMK'nun 349 maddesinde;"Taraflar. İlamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlenmiştir.
İstinaf kanun yoluna başvuran Müdahil SGK vekili istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, HMK'349/2. Maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/2611, K. 2019/21, 10 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama