İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/610 K.2018/496

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık vale hizmetinin kusurlu verilmesi nedeniyle dava dışı sigortalıya ait otomobilin çalınması sonucu oluşan zararın davacı sigorta şirketince kasko poliçesi hükümlerine göre ödenmesinden sonra davalıdan rücuen tazmini talebine ilişkindir. Dava dışı sigortalı tacir olsa da taraflar arasında hizmet alım ilişkisi bulunmamaktadır.

Zira dava dışı şirket aracının davalının işlettiği mekanda bulunma sebebi şirketler arasındaki hizmet alım sözleşmesi nedeniyle değil, şirket personelinin (veya ortağının) kişisel olarak aldığı hizmet nedeniyledir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19.

Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.