İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/1400 K.2019/927

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı borçlunun yapımını üstlendiği ... Tıp Merkezi Projesi kapsamında, taraflar arasında imzalanan 16.05.2012 tarihli sözleşme ile "4 adet asansörün temini, montajı ve çalışır halde teslimi" işinin davacıya verildiği, söz konusu asansörlerin 21.06.2013 davalı tarafa çalışır vaziyette teslim edilerek edimlerin yerine getirilmesine rağmen bakiye alacaklarının ödenmemesi üzerine kalan alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul ....

İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık özü itibariyle ticari alım-satım ilişkisinden kaynaklanmakta olup, bahse konu asansörlerin takılması (montaj) yan hizmet niteliğindedir.

Asıl amaç hizmet değil, mal alımıdır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir.

Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.