KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2019
- Dosya no
- 2019/2551 Esas
- Karar no
- 2019/1443
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/05/2019
- Numarası
- 2016/368 Esas, 2019/456 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar tarihi
- 10/09//2019
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/368 Esas, 2019/456 Karar ve 06/05/2019 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.Dava, güvence sigortası tarafından,
trafik kazası sonucu vefat eden kişiye ödenen tazminatın araç maliki ve sürücü davalı aleyhine giriştiği takibe karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine göre davada istinaf inceleme görevi dairemize ait değildir.Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dâhil) sonucu verilen hüküm ve karar"a karşı istinaf inceleme görevinin 8. 9. veya 40. Hukuk Dairelerine ait olduğu belirlendiğinden,
Dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8, 9. veya 40. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/2551, K. 2019/1443, 10 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama